Decrece paulatinamente el apoyo a la baja de la edad de imputabilidad: hoy un 48% votaría la reforma.
Por Alain Mizrahi
El presente informe fue realizado para su presentación en exclusividad en Televisión Nacional Uruguay el día 15 de octubre de 2014.
Con el fin de poder comparar los resultados de esta encuesta con las realizadas anteriormente sobre el mismo tema, se realizó la pregunta siguiente:
«Junto con las elecciones del 26 de octubre habrá un plebiscito para decidir si se bajará la edad de imputabilidad de 18 a 16 años para los delitos de homicidio, violación, lesiones, rapiñas, copamientos y violencia doméstica. Esto significa que los menores que cometan estos delitos serán juzgados por los mismos jueces que los mayores de edad y se les aplicará las mismas penas. Qué cree que votará?»
Un 48% de los encuestados respondió que votará a favor de la reforma, un 40% en contra o que no votará, y un 12% no responde o no sabe.
Este resultado podría ser interpretado como que habiendo un 48% de ciudadanos que afirma que votará la reforma y un 12% de indefinidos, alcanzaría con que solo dos de esos doce puntos se volcaran hacia el «SI» para que la reforma fuera aprobada. Lo cual no parecería nada improbable.
Pero hay que tener en cuenta dos factores que relativizan esa interpretación:
en primer lugar la intención de voto a favor de la reforma viene cayendo sistemáticamente desde hace un año, y si la tendencia se prolongara – hay que tener en cuenta que el trabajo de campo de esta encuesta se terminó el 3 de octubre, faltando más de tres semanas para la elección – seguiría bajando.
En segundo lugar hay un antecedente muy relevante que es el de los dos plebiscitos que tuvieron lugar junto con las elecciones de 2009, el del voto epistolar y el de la derogación de la ley de caducidad. En ambos casos todos los pronósticos apuntaban a que serían aprobados y sin embargo no lo fueron. No es lo mismo un plebiscito separado de las elecciones presidenciales y legislativas y en el que hay dos papeletas, una por SI y otra por NO, y en el que es obligatorio concurrir a votar, que éste en el que solo hay una papeleta por el SI que el votante debe recordar juntar con la lista de su elección dentro del sobre de votación. Con este antecedente, es muy probable que parte de ese 48% que hoy afirma que votará la reforma finalmente, por olvido o negligencia, no introduzca la papeleta en el sobre.
En definitiva, resulta difícil aventurar un pronóstico pero si las elecciones fueran hoy es más probable que la reforma no sea aprobada que el que sí lo sea.
De los «cortes» de esta pregunta por diferentes variables sociodemográficas surgen algunas cosas interesantes:
1) prácticamente no existen diferencias entre la intención de voto de los distintos rangos de edad, salvo que el nivel de indefinición aumenta a mayor edad.
2) no existen diferencias significativas entre niveles socioeconómicos (NSE), ni entre hombres y mujeres.
3) En el Interior la intención de votar a favor de la reforma es algo más alta que en Montevideo, pero se debe a que la intención de voto hacia los partidos tradicionales es mayor en el Interior.
4) La única variable realmente discriminante es la intención de voto: mientras entre votantes del Partido Nacional un 70% apoya la reforma, y entre los del Partido Colorado un 73%, entre los votantes del Frente Amplio el apoyo es tan solo del 31%. Aquí es donde queda evidenciada la evolución de estos últimos meses: mientras entre los votantes de los Partidos Tradicionales la intención de voto no se modificó significativamente, entre los del FA disminuyó muy notoriamente.
FICHA TÉCNICA
Esta encuesta fue realizada entre el 13 de setiembre y el 3 de octubre de 2014 a una muestra nacional de 1600 personas, representativa de toda la población mayor de 18 años.
Todas las encuestas se realizaron en forma presencial (cara a cara) por personal propio de Grupo RADAR, salvo en los barrios Carrasco, Punta Gorda, Malvín, Pocitos y Punta Carretas, en los que las encuestas se realizaron telefónicamente desde nuestras oficinas.
Esta muestra permite un margen de error máximo de ±2.4 para un nivel de confianza del 95% cuando se trabaja sobre la muestra total de 1600 casos.
El muestreo fue polietápico: se sortearon 52 localidades (Montevideo + 8 localidades del área metropolitana + 43 del Interior), y dentro de cada una se sortearon manzanas en forma aleatoria. En los barrios de Montevideo en los que las encuestas se realizaron telefónicamente, los números se sortearon aleatoriamente dentro de la zona de ANTEL correspondiente.
En los demás barrios, se sortearon manzanas proporcionalmente a la población residente en cada uno de los barrios según la nomenclatura del INE.
Esta encuesta es multiclientes, lo que significa que no fue contratada en exclusividad por ninguna empresa, medio, o partido político.