Algunas consideraciones técnicas importantes
Intentar cuantificar la intención de voto a 18 meses de las próximas elecciones y sin siquiera tener claros cuáles serán los candidatos a las internas de los principales partidos puede llevar a errores serios de interpretación según cómo se formule la pregunta. ¿Preguntar por partido o por nombres y apellidos? ¿Pregunta abierta o pregunta cerrada? Tal como hemos mostrado en encuestas anteriores desde principios de 2017, y aunque pueda parecer algo incoherente, algunos posibles candidatos pueden tener una intención de voto sensiblemente mayor o sensiblemente menor que la de su propio partido. De la misma forma que existe un segmento de votantes «fieles» a un determinado partido, que lo votarán sin importar quién sea el candidato, existe otro segmento que a priori votaría a un partido X pero que cambiaría su voto si el candidato fuera A en lugar de B. Asimismo, una pregunta abierta sin mostrar opciones de respuesta puede mostrar resultados significativamente diferentes de los que se obtendrían mostrando una lista cerrada de opciones. A nuestro entender lo mejor en este momento es preguntar con lista cerrada de opciones, y de dos formas: por partido, y en forma separada planteando diferentes escenarios posibles de candidatos para cada partido con la aclaración de a qué partido pertenece cada uno. Así lo hemos venido haciendo desde nuestras encuestas de 2016. Finalmente cabe aclarar que en nuestra encuesta no hacemos ninguna «repregunta»: sabemos que muchas personas que responden «no sé», «voto en blanco», «voto anulado», o «no voy a votar» tienen una inclinación hacia uno u otro partido pero por alguna razón no la quieren responder: voto «vergonzante», o enojo hacia el partido al que siempre votaron, u otras razones. La «repregunta» suele reducir significativemente las intenciones de voto en blanco, anulado, o los «No sabe / No contesta». En esta encuesta no hay «repregunta».
La intención de voto por partido
En nuestra encuesta realizada entre el 3 y el 8 de abril, la intención de voto por partido es la siguiente: el Frente Amplio lidera con 33%, seguido por el Partido Nacional con 29%. Le siguen el Partido Colorado con 6%, el Partido Independiente con 2% y el Partido de la Gente con 4%. Los demás partidos (Unidad Popular, PERI y Partido de los Trabajadores) suman 3%. Un 12% dice que votará en blanco o anulado y un 10% no sabe o no quiere contestar la pregunta. (los porcentajes suman 99% debido a los errores de redondeo ya que los resultados no son números enteros). Debemos aclarar que algo más de un 4% de los encuestados declaró que no votaría, por lo que se eliminaron del cálculo de los porcentajes de intención de voto.
En cuanto a la evolución de la intención de voto, pueden notarse las siguientes tendencias:
- Entre enero y abril las intenciones de voto se muestran más estables para el FA y el PN que entre todas las demás mediciones anteriores desde hace un año: el FA se mantiene en 33%, el PN crece un punto a 29%.
- En abril el porcentaje de NS/NC es el más bajo de toda la serie desde octubre 2016.
- La intención de voto del Partido de la Gente es la más alta desde que existe dicho partido.
- La intención de voto hacia el PN sigue estando mucho más cerca de su votación real de 2014 (31%) que el FA (48%), y un alto porcentaje de los «indecisos» son votantes del FA de 2014. Es muy probable entonces que siga habiendo un importante segmento de ex votantes del FA desconformes que oscilan entre votar al PN, votar en blanco o anulado, en ocasiones volver a votar al FA, o la indecisión.
Al ponerle nombres a las candidaturas…
Hemos presentado a los encuestados diferentes escenarios posibles, variando entre dos dirigentes del Frente Amplio (Daniel Martínez y, por primera vez, a Yamandú Orsi), dos del Partido Nacional (Luis Lacalle y Jorge Larrañaga) y dos del Partido Colorado (José Amorín y, por primera vez, a Ernesto Talvi). Los demás nombres se mantuvieron fijos en todos los escentarios: Pablo Mieres, Edgardo Novick, Gonzalo Abella, César Vega y Rafael Fernández. Mostraremos solo algunos de los escenarios para no aburrir al lector, ya que varios de ellos muestran resultados muy similares.
El escenario con Martínez y Lacalle
Si los candidatos del FA, del PN y del PC fueran respectivamente Daniel Martínez, Luis Lacalle Pou y José Amorín, el FA obtendría el mismo porcentaje que en la intención de voto por partido, el PN tres puntos menos y el PC dos menos. De los cinco puntos que perderían los partidos fundacionales, dos serían captados por Novick y el resto iría a la «bolsa» de los indecisos. Esto significa claramente que esta «oferta» de candidatos de los partidos Blanco y Colorado no satisface a todos sus simpatizantes.
Orsi retendría menos votos del FA que Martínez
Si en lugar de Daniel Martínez el candidato del FA fuera Yamandú Orsi, Lacalle obtiendría el mismo porcentaje que frente a Martínez, pero el FA perdería tres puntos. Amorín obtendría dos puntos más que si el candidato del FA fuera Martínez, y el porcentaje de NS/NC sería tres puntos más alto que en la intención de voto por partido. Aquí pasa lo mismo que veíamos en el escenario anterior, pero trasladado al FA: si el candidato fuera Yamandú Orsi, existe un segmento de simpatizantes del FA que optaría por el Partido Colorado o se declara indeciso.
El escenario Martínez-Larrañaga es el que más beneficia al FA, pero también a Novick.
Si los candidatos fueran el actual Intendente de Montevideo y el Senador de Alianza Nacional Jorge Larrañaga, el FA obtendría una ventaja aun mayor sobre el PN: 11 puntos porcentuales. Pero esto no se debe a que un mayor porcentaje de votantes se inclinaría hacia el FA sino a que el PN perdería votantes hacia Mieres y Novick, que obtendrían respectivamente 3 y 4 puntos porcentuales más que en la intención de voto por partido. Evidentemente existe un porcentaje significativo de potenciales votantes de Lacalle Pou que votaría fuera del PN si el candidato fuera Larrañaga (aunque no a Daniel Martínez).
Un escenario con Ernesto Talvi
Si el candidato del Partido Colorado fuera Ernesto Talvi en lugar de José Amorín, y manteniendo los demás candidatos como en el primer escenario (Martínez – Lacalle), dicho partido obtendría su mejor resultado, caería algo Lacalle y baja incluso el % de indecisos. Esto muestra que entre los indecisos no solo hay votantes frenteamplistas desconformes con al actual gobierno sino también votantes colorados que encontrarían en Talvi una opción más atractiva que las demás que hemos testeado hasta ahora.
Un posible escenario de balotaje
Siempre en el terreno de lo muy hipotético, quisimos comparar un posible escenario de balotaje con el resultado del escenario de primera vuelta con los mismos dos candidatos: Daniel Martínez y Luis Lacalle Pou. Ante la pregunta: «si la segunda vuelta vuera entre Daniel Martínez y Luis Lacalle Pou, a cuál de los dos cree que votaría?» el resultado es casi un empate: 40% para Martínez, 39% para Lacalle, con un 13% que votaría en blanco y un 8% que no sabe o no quiere contestar. Este resultado es prácticamente idéntico al que obtuvimos en enero frente a la misma pregunta. En relación al escenario de 1ª vuelta en el que los mismos candidatos competirían el candidato del FA ganaría 7 puntos y el del PN 10. Dicho de otra forma, una inmensa mayoría de los votantes colorados y de Novick se volcaría a Lacalle Pou, así como aproximadamente 2/3 de los votantes de Pablo Mieres.
¿Qué partido creen los uruguayos que ganará las próximas elecciones?
A pesar de este virtual empate en el escenario de balotaje testeado, una amplia mayoría relativa de uruguayos cree que el próximo Presidente de la República será del Frente Amplio, y la diferencia con quienes creen que será del Partido Nacional creció de 11 a 14 puntos porcentuales. Obviamente la gran mayoría de los votantes del FA opina eso, pero también lo cree uno de cada 5 votantes del PN, y uno de cada 3 del PC. En cambio, solo un 11% de los votantes del Frente Amplio cree que el próximo presidente será del Partido Nacional.
A modo de advertencia al lector
Insistimos en que si bien la campaña electoral parece estar más que instalada, eso recién comienza a ser percibido por la mayoría de los ciudadanos y por lo tanto los escenarios que planteamos en esta encuesta son más que hipotéticos y no deben ser tomados como un pronóstico ni como un ejercicio de futurología. Esta encuesta no pretende ser más que una fotografía del estado actual de la opinión pública y los resultados pueden llegar a variar significativamente a medida que vayan definiéndose las principales candidaturas y qué sectores y dirigentes las apoyan dentro de cada partido.
Ficha técnica
- Los datos que se presentan surgen de una encuesta realizada entre el 3 y el 8 de abril de 2018 a una muestra de 1.500 casos, representativa de toda la población mayor de 17 años, residente en todo el país.
- La encuesta se realizó online, en forma autoadministrada (o sea sin la intermediación de un encuestador). Se contrataron varios avisos promocionados en Facebook e Instagram, dirigidos a todos los mayores de 17 años.
- Los resultados se ponderaron según voto en octubre 2014.
- La composición de la muestra se definió por cuotas según las variables sexo, edad, zonas geográficas (M0ntevideo / Interior) y tamaño de localidad (5 estratos), utilizando información del Censo del INE.
- La formulación exacta de la pregunta cuyos resultados se publican fue la siguiente:
- «Si las elecciones fueran el próximo domingo,¿a qué partido votarías?» (sigue lista cerrada de partidos)
- «Y si los candidatos fueran los siguientes, ¿a cuál votarías en una primera vuelta de elecciones nacionales?» (sigue lista cerrada de candidatos y su respectivo partido)
- «Si la segunda vuelta fuera entre Daniel Martínez del Frente Amplio y Luis Lacalle Pou del Partido Nacional, ¿a cuál de los dos creés que votarías?»
- «Independientemente de tu simpatía partidaria, ¿de qué partido creés que será el próximo Presidente de la República?»
- Estas preguntas se incluyeron en una encuesta nacional sobre diversos temas de opinión pública, y no fueron solicitadas en exclusividad por partido ni sector ni dirigente político alguno. Las preguntas sobre intención de voto que se presentan en esta nota fueron contratadas y publicadas en exclusividad por VTV Noticias el 13 de abril de 2017.