Por Alain Mizrahi, Director de Grupo RADAR
La intención de voto por partido: fuerte crecimiento del Partido Nacional
A la pregunta “Si las elecciones nacionales fueran el próximo domingo, ¿a qué partido votaría?”, las respuestas espontáneas (sin leer nombres de partidos ni posibles candidatos) fueron las siguientes: un 36% votaría al Frente Amplio, un 29% al Partido Nacional, un 13% al Partido Colorado, un 3% al Partido Independiente, un 1% a Unidad Popular, un 6% votaría en blanco o anulado, y un 12% no sabe o no contesta la pregunta. Como siempre, consideramos importante resaltar algunas cuestiones metodológicas para el análisis de estos datos: En primer lugar, cuando se pregunta por la intención de voto, los resultados suelen diferir en función de cómo se formula la pregunta. En nuestros 16 años de encuestas de opinión pública, siempre la intención de voto ha sido mayor al ponerle nombre y apellido a las candidaturas que cuando preguntamos simplemente por partido. Lo que se reduce habitualmente al mostrar una lista de candidatos en vez de partidos es el número de personas que no saben y el de personas que votarían en blanco o anulado. En los resultados mencionados sólo está la intención de voto por partido, en forma espontánea, y sin “re-preguntas” – que frecuentemente se hacen a aquellas personas que declaran votar en blanco o anulado o que no saben a quién votarían y hacen crecer todos los porcentajes. Esta es la razón por la que el porcentaje de “indecisos” y el de votos en blanco y anulados sea tan elevado (recordemos que el voto en blanco y anulado nunca resulta significativo en las elecciones nacionales en Uruguay).
Comparando con tres estudios anteriores que hemos publicado, realizados con tamaños de muestra similares (todos iguales o superiores a los 1500 casos y en todo el país urbano y rural), en junio 2012, junio 2013, y febrero 2014, observamos lo siguiente: 1) El Frente Amplio estabilizó su intención de voto luego de haber bajado en forma continua: de 40% en junio 2012 pasó a 38% en junio 2013, a 36% en febrero 2014, y se mantiene en ese mismo porcentaje en mayo; 2) El Partido Colorado oscila entre 12% y 14%: 14% en las dos primeras mediciones, 12% en febrero de 2104 y 13% en mayo de 2014; 3) El Partido Nacional crece sostenidamente, de 21% en junio 2012 a 23% en junio 2013, luego 24% en febrero 2014 y 29% en esta última medición; 4) El Partido Independiente creció de 2% a 3% y se mantuvo en ese porcentaje; 5) Los “indecisos” (suma de votos en blanco, anulados, “no sabe” y “no contesta”) descienden de 23% a 18% entre 2012 y 2014. En suma, el único partido que crece es el Partido Nacional, primero a expensas del FA y en estos últimos meses de los indecisos y votos en blanco o anulados, que por primera vez comienzan a decrecer. Hay que tener en cuenta, no obstante, que en estos últimos meses la campaña de la elección interna del Partido Nacional ha sido particularmente visible en todos los medios, mientras las demás han tenido mucho menos impacto. Sería muy aventurado entonces realizar pronósticos en base a estos resultados, ya que a partir del 2 de junio, y con los candidatos a la Presidencia ya definidos, comenzará “otro partido”. De todas formas no deja de ser significativo que por primera vez la suma del Partido Nacional y del Partido Colorado supera al Frente Amplio. Existen algunas diferencias interesantes entre segmentos de población: La intención de voto hacia el Frente Amplio es diez puntos mayor en Montevideo que en el Interior (42% contra 32%), mientras era de ocho puntos en febrero 2014 y de seis puntos en julio 2013. Esto se debe a que se mantuvo en Montevideo pero cayó fuertemente en el Interior. La del Partido Colorado creció tanto en Montevideo (un punto) como en el Interior (dos puntos), situándose hoy en 11% en la Capital y 15% en el Interior. En cuanto a la intención de voto del Partido Nacional, es la que más ha crecido en Montevideo: en febrero era de 29% en el Interior y solo 18% en Montevideo, y hoy es de 30% en el Interior y 26% en Montevideo. Esta tendencia ya se venía dando en forma sostenida en mediciones anteriores. Otra segmentación que muestra diferencias interesantes es la edad. Si establecemos un primer corte en 29 años y un segundo corte en 64 años (ambos son arbitrarios), vemos que, al igual que lo que sucede desde hace muchos años, a mayor edad crece la suma de los dos partidos fundacionales y disminuye la adhesión al FA: este último obtiene una intención de voto del 47% en el rango de edad más joven y tan solo 26% en el de mayores de 65 años. El partido Colorado es el que más crece proporcionalmente a mayor edad, casi duplicando su intención de voto en el segmento de más de 64 años en relación al de menores de 30 años. Finalmente, y al igual que lo que ya veíamos en febrero, el FA no es el partido que más “retiene” sus votantes de la elección anterior: 75% de quienes lo votaron en 2009 afirma que lo volvería a votar, porcentaje que aumenta al 76% para el PN y baja al 63% en el caso del PC.
La intención de voto con escenarios de primera vuelta
Al ponerles “nombre y apellido” a las candidaturas, las intenciones de voto se modifican significativamente en relación a la intención de voto por partido:
- El porcentaje de indecisos, votos en blanco y votos anulados cae de 18% a 9% en cualquiera de los dos escenarios.
- La intención de voto hacia Tabaré Vázquez es 4 ó 5 puntos más alta que la del Frente Amplio, según el escenario. Es un punto más alta frente a Lacalle Pou que frente a Larrañaga.
- La intención de voto hacia Bordaberry es 3 ó 5 puntos más alta que la de la “marca” Partido Colorado. El escenario con Lacalle Pou le sería menos favorable a Bordaberry que el escenario con Larrañaga.
- La intención de voto de Lacalle Pou es un punto más alta que la de Larrañaga, pero más por “ganar” votos del Partido Colorado que del Frente Amplio.
- Pablo Mieres es quien más saca provecho de cualquiera de los dos escenarios, puesto que consigue votos tanto de los indecisos como de simpatizantes nacionalistas que quedarían desconformes con la candidatura tanto de Larrañaga como de Lacalle Pou.
En cualquiera de los dos escenarios los candidatos del Partido Nacional y del Partido Colorado suman más votos que el del Frente Amplio. Cabe recordar una vez más que en estos últimos meses tanto el Partido Nacional como – en menor medida – el Partido Colorado han estado muchísimo más presentes en los medios de comunicación que el Frente Amplio, y estos porcentajes seguramente mostrarán cambios en los próximos meses y a partir de los resultados del 1 de junio.
Nivel de participación en las elecciones internas: lo “políticamente correcto”
Como viene sucediendo desde 1999, cuando se pregunta por la intención de concurrir a votar en las internas, la participación declarada es mucho mayor que la que efectivamente termina sucediendo. Esta vez, un 66% de la población afirma que “seguramente” irá a votar el 1 de junio, lo cual parece muy poco probable, especialmente si se toma en cuenta que este porcentaje es muy similar cualquiera sea la intención de voto para octubre. Es de esperar que entre los votantes del FA y en menor medida del PC el porcentaje de votantes sea sensiblemente menor porque la elección es mucho menos reñida.
La interna nacionalista: imposible pronosticar un resultado
Entre quienes afirman que concurrirán a votar el domingo 1 de junio dentro del PN, la intención de voto muestra un virtual empate entre Larrañaga y Lacalle Pou, teniendo en cuenta que el margen de error en esta interna es de casi 5 puntos porcentuales. Esto significa que cualquier cosa podría suceder entre 44-45% y 55-56% para cualquiera de los dos lados. Resulta imposible aventurar un pronóstico en este escenario, y todo dependerá de lo que suceda el propio día de la elección y de la capacidad que tenga cada candidato de movilizar a su militancia.
Resulta interesante que la cuarta parte de quienes votaron al PC en 2009 y votarían en las internas lo harían dentro del PN, pero su intención de voto es similar a la de la media de los propios votantes del PN. Lo mismo sucede con un 10% de quienes votaron al FA en 2009 y votarían en las internas del PN, pero en este caso votarían más a Larrañaga que a Lacalle. Lacalle aventaja a Larrañaga por cuatro puntos en Montevideo, por siete puntos en Montevideo + área metropolitana, y por ocho puntos en las localidades de menos de 20.000 habitantes del Interior. Larrañaga aventaja a Lacalle por veinte puntos en las capitales departamentales.
La interna frenteamplista: Constanza Moreira alcanza el 24% en Montevideo
Entre quienes afirman que votarán dentro del FA en las internas, un 77% lo haría por Tabaré Vázquez y un 20% por Constanza Moreira. Esta última obtiene un 24% en Montevideo y un 16% en el Interior. Pero estos porcentajes pueden modificarse – aunque sin poner en riesgo el triunfo de Tabaré Vázquez – en función del número de simpatizantes del FA que concurran a votar.
La interna colorada: amplia ventaja de Pedro Bordaberry
La interna del Partido Colorado muestra una amplia ventaja de Pedro Bordaberry sobre José Amorín Batlle: 84% a 14%. Pero existen tres factores a tener en cuenta y que pueden modificar esta ventaja: 1) Esta interna es la que tiene el mayor margen de error muestral: ±8.3. 2) El porcentaje de simpatizantes colorados que concurran a votar, sabiendo de antemano que el resultado no va a cambiar, puede variar en más o en menos en función de una infinidad de factores que se den el mismo domingo. 3) El porcentaje de simpatizantes colorados que finalmente voten en la interna del Partido Nacional en lugar de hacerlo en su propio partido.
FICHA TÉCNICA
Esta encuesta fue realizada entre el 17 y el 25 de mayo de 2014 a una muestra nacional de 1500 personas, representativa de toda la población mayor de 18 años. Todas las encuestas se realizaron en forma telefónica desde nuestras oficinas y en domicilios particulares. Esta muestra permite un margen de error máximo de ±2.5 para un nivel de confianza del 95% cuando se trabaja sobre la muestra total de 1500 casos. En el caso de las internas el margen de error aumenta debido a que los porcentajes se calculan sobre un universo menor: a modo de ejemplo, en la interna nacionalista el margen de error es de ±4.8. El muestreo fue polietápico: se sortearon las localidades (55 en total), y dentro de cada una se sortearon teléfonos al azar. En Montevideo la muestra se distribuyó proporcionalmente a las 35 zonas telefónicas definidas por ANTEL. Esta encuesta es multiclientes, lo que significa que no fue contratada en exclusividad por ninguna empresa, medio, o partido político.